Una mañana de allanamientos
Durante la mañana del 28 de Marzo del 2013 a horas
de que se conmemorara una nueva jornada del día del joven combatiente, la
policía realiza dos allanamientos a casas en el sector de Dreves y Amanecer con
un fuerte y amplio contingente policial buscando responder así a los últimos
ataques en esa ciudad.
Dos días antes, el espacio Pandemia
ubicado en Dreves ya había explicado y narrado el constante hostigamiento y
represión en un comunicado
publico.
Iván Bezmalinovic, celebre general de
Pacos conocido por su calidad de supuesta “victima” en actos de
resistencia mapuche y sus peculiares dichos respecto a
que comuneros mapuches utilizan
niños como “escudos humanos” señalo que: “Es una
investigación de inteligencia de carabineros coordinada con la fiscalía y en
ella se encontraron artefactos que corresponden exactamente al mismo tipo y
elementos de relojería que los instalados en gendarmería y carabineros”
Durante esta nueva arremetida del
poder, entre las dos casas se detuvieron a 12 compañeros/as. 7 por negarse a
entregar la identidad a los criminales uniformados, 2 por supuesta tenencia de
marihuana y 3 compañeras bajo ley de control de armas
Según la policía, la prensa y por supuesto la
fiscalía en la casa de la población Dreves se habría encontrado: Dos
extintores, 400 gramos de pólvora negra, mecha, gas butano, relojes, pilas,
cables, una bomba lista y la otra en “estado de construcción”, etc
Mientras que en la casa de Amanecer
se habría encontrado un supuesto cuaderno con la anotación manuscrita de la
reivindicación de un comunicado. Los titulares y el insignificante ingenio de
los periodistas llevo a notas de prensa tales como “dormían entre
bombas” y otras basuras así, ya que los supuestos materiales estarían
en las piezas de las compañeras.
Cristian Pérez, la nueva vedette de
la fiscalía en Temuco, buscando limpiar la imagen de esta inquisición dijo: “Lo
que se investiga son tres personas sospechosas de delito, aquí no se
estigmatiza a nadie. Estamos investigando indicios ciertos y concretos de
participación que ha sido respaldado por los resultados exitosos de estos
procedimientos. Se persiguen responsabilidades personales no de grupos”.
Según lo que habría trascendido en la
prensa a los detenidos se les extrajo de forma obligatoria muestras de ADN
mientras permanecían secuestrados en la Octava comisaria para seguramente
compararla con muestras biológicas cerca de los atentados, además de engrosar
el banco genético de condenados. Recordemos que esta practica por parte del
Estado se esta volviendo habitual tal como la ley que obliga a entregar el ADN
para optar a beneficios carcelarios, la toma de ADN a prisioneros
políticos mapuche y las golpizas y torturas para extraer
el ADN a los
prisioneros del Caso Bombas.
Los compañeros al ser trasladados
desde la comisaria al tribunal se mostraron firmes ante la prensa carroñera señalando:
”Libertad a los presos, esto es un montaje, otro montaje del Estado que
no va a servir para nada”
El intendente de la zona, cerro la
jornada señalando: “Hemos encontrado a esas personas que querían
hacerle daño a la Araucanía. Así que felicitar a carabineros y decirle a la
ciudadanía que este tranquila”
¿Okupaciones?
La prensa hace alarde de que los
allanamientos a las casas de Dreves y Amanecer serian okupaciones, el
descerebrado General Bezmalinovic, esforzándose consiguió hilar la siguiente
frase: “Las casas son las del tipo okupa, efectivamente, son gente de
esa línea, pero no tenemos las identidades reales de estas personas”. A las
pocas horas los propietarios de ambas casas señalaron que se las arrendaban a
los compañeros desmintiendo el supuesto “perfil okupado” y denunciar los daños
de la violencia policial a la casa.
Aca se hace necesario detenerse y
reflexionar un poco. El objetivo del poder representado esta vez por: policías,
prensa y fiscales es continuar con el imaginario de casas okupadas y
anarquistas estarían ligadas indiscutiblemente a ataques explosivos, planteado
por sus colegas de la Fiscalía Sur en el Caso Bombas.
Pues entonces la defensa no puede pasar en una
acérrima negación de la okupacion o rechazo a las practicas y formas de vida
anárquicas, sino en este caso rechazar la participación en las acciones con que
el poder busca involucrar a las compañeras.
No es solo la falta de rigurosidad
periodística y policial, que ve en cualquier comunidad de jóvenes que vivan
horizontalmente una “Casa Okupa”, sino que es su afán de hacer una mañosa
ecuación la que nos puede llevar a un torpe rechazo a la practica de okupacion
o en otro plano a formas de pensamiento y vida anárquica, para así tratar de
desmentir las fantasías de la fiscalía :“No eran okupas, por lo tanto no
ponían bombas”; “No son anarquistas por lo tanto no ponen bombas” seria
el silogismo que solo haría ganar al poder negando el pensamiento
revolucionario y la okupacion como una herramienta más, ni indispensable, ni
prioritaria, sino que una más.
Esta vez las casas allanadas en
Dreves y Amanecer no eran casas okupadas, pero si así fuese no cambiaria la
férrea defensa política que hacemos ante esta nueva arremetida policial tanto
contra espacios públicos de difusión de ideas y practicas antiautoritarias como
el espacio “Pandemia” ubicado en Dreves, contra espacios particulares de
vivienda y por supuesto contra compañeros antiautoritarios y anárquicos.
Audiencias en Tribunales cercados
El 29 de Marzo del 2013, los tribunales de Temuco
amanecieron con un impresionante despliegue de seguridad. A 13 años de
inaugurados -con la reforma procesal penal- los tribunales, por primera vez
fueron cerrados y cercados perimetralmente tanto por los carceleros como por
policía aludiendo medidas de “seguridad”
De esta forma, parte de la prensa,
los compañeros solidarios y familiares quedaron fuera del anillo de
seguridad, pero aun así no se amedrentaron a pesar del contingente de fuerzas
especiales, carros lanza gases y carros lanza aguas, colgando lienzos donde se
leía: “Basta de montajes en la Araucanía. libertad a lxs presxs del
estado terrorista” y “No mas montajes, libertad para lxs cabrxs”
Las causas contra los compañeros
fueron vistas en distintas audiencias.
Respecto a la imputación mas grave bajo la ley de control de armas, fueron formalizadas las compañeras Ariadna Torres Torres, Roxana Marín Laurie y Yaritza Grandón Paredes detenidas en la casa de Dreves, se les acusa por confección, fabricación de elementos explosivos además de porte de material explosivo ambos delitos bajo ley de control de armas sin ser formalizadas bajo la ley Antiterrorista.
Respecto a la imputación mas grave bajo la ley de control de armas, fueron formalizadas las compañeras Ariadna Torres Torres, Roxana Marín Laurie y Yaritza Grandón Paredes detenidas en la casa de Dreves, se les acusa por confección, fabricación de elementos explosivos además de porte de material explosivo ambos delitos bajo ley de control de armas sin ser formalizadas bajo la ley Antiterrorista.
Los inquisidores modernos: Fiscales
Omar Mérida, Miguel Ángel Velásquez y Cristian Pérez les acusan de pertenecer a
la Célula Nómade Incendiaria acusándolas de ser responsables de los ataques
explosivos/incendiarios contra Gendarmeríaademás del
ataque explosivo al cuartel de Fuerzas especiales .
Tanto los artefactos contra Gendarmería y las fuerzas especiales no lograron
detonar. El ataque incendiario contra Homecenter no fue imputado.
La intendencia regional, por su parte como
representante del gobierno se sumo como querellante a la causa.
Las 3 compañeras decidieron declarar en el tribunal
rechazando las acusaciones
La compañera Ariadna declaro: “Cuando
estábamos nosotras al interior de la casa, el perro nunca encontró un extintor,
sino que después que a nosotras nos sacaron de la casa”, por su parte
Yaritza señalo que: “En esa fecha yo me encontraba en Talcahuano. Yo el
27 o el 26 (febrero) viajé a dedo para allá porque tenía que hacerme unos
exámenes y me vine en bus el 3 de marzo, llegué como a las 5 de la mañana a
Temuco”. Finalmente la compañera Roxana, quien se encuentra embarazada
de 5 meses señalo: “A mi pieza ingresaron con un perro que no encontró
nada, mientras yo estuve ahí y sólo sacaron un notebook”
La jueza concedió el plazo de 5 meses
de investigación y cedió a los intereses de la fiscalía decretando la prisión
preventiva para todas las compañeras.
En otra audiencia se vio la situación de dos
compañeros detenidos en la casa de la población Amanecer, formalizados por la
ley de drogas (al “encontrárseles” 100 gramos de marihuana). Esta vez se
decreto un plazo de 3 meses de investigación y los compañeros también quedaron
en prisión preventiva.
Esta situación nos recuerda el caso del compañero
Esteban Huiniguir compañero anticapitalista detenido el 29 de Marzo del 2008 en
Pudahuel luego de allanamientos en su domicilio tras la detención de los
compañeros con los que vivía al ser ellos sorprendidos con bombas molotov.
Esteban es acusado de “plantación” y “microtrafico” ya que tenia un par de
plantas de marihuana en la casa, al encontrar restos de marihuana en otras
piezas de la misma casa la fiscalía y el tribunal suponen que “microtraficaba”
a sus compañeros de casa, fue condenado a 3 años y un día + 541 días de prisión
motivado por una venganza judicial luego de su no arrepentido pasado en la
guerrilla urbana del MJL (Movimiento Juvenil Lautaro) y prisión política
durante los 90. Es recién en el 2012 que Esteban consigue salir de la cárcel.
Por su parte, los restante 7
compañeros detenidos por negarse a dar su nombre ante la represión fueron
formalizados por “Ocultación de identidad” quedando en la calle, pero teniendo
que pagar una multa de 2 UTM. Los compañeros se habrían negado a pagar teniendo
que fijar otra audiencia para continuar con dicho proceso. Los compañeros se
encuentran en la calle.
Se espera que la defensa legal de las tres
compañeras detenidas y de los dos compañeros soliciten apelen a la Corte de
Apelaciones.
Repitiendo practicas, repitiendo
modus operandis ¿El caso bombas en Temuco?
El interés y modus operandis de los persecutores no
se acabo con el derrumbe jurídico del Caso Bombas. Las estrategias policiales y
políticas usadas durante Agosto del 2010 si bien no consiguieron condenas ni
por asociación ilícita terrorista, ni por colocación de artefacto explosivo ni
por financiamiento del terrorismo, ni por nada. Si logro truncar y entorpecer
las vidas de 10 compañeros durante casi 2 años (prisión, proceso, juicio, etc)
además de concretizar la campaña del terror del Estado cerrando Centros
Sociales, bibliotecas, ilegalizando amistades y relaciones sociales, quebrando
más de alguna afinidad.
Esta vez las arremetidas represivas
cayeron sobre varios compañeros en Temuco buscando quebrar las confianzas,
expandir el terror y miedo, amedrentar las practicas publicas (mittines, bibliotecas,
espacios, talleres, marchas, etc) de confrontación antiautoritaria además de
cobrar la revancha por los últimos ataques, golpeando a compañeros a diestra y
siniestra.
En la ciudad de Temuco en
allanamientos durante años anteriores se reprodujo el mismo funcionamiento:
Policías allanaban casas y “encontraban” extintores, mechas, pólvora,
explosivos, etc. De esta forma vale la pena recordar el caso del compañero
VascoAsel Luzarraga
(2009) y de Waikilaf Cadin
Calfunao durante el 2010. Finalmente ambos fueron condenados
por Control de Armas y no por Ley antiterrorista como habían sido formalizados,
Asel quedo a 220 días de prisión y Waikilaf condenado finalmente a 3 años + 541
días ambos en la calle tras cumplir un periodo en prisión preventiva.
Lejos de las “pruebas” o “evidencias” plantadas o
no abiertamente por las policías en estos escenarios, la mirada y óptica va mas
lejos. Son las continuas operaciones represivas repetidas tanto en Santiago
como en Temuco, los evidentes procesos y juicios políticos contra
revolucionarios, las condenas conseguidas por fiscales, los efectos logrados
tras el primer golpe lo que es necesario saber evaluar y reflexionar
constantemente para de esta forma ser capaces de otorgarle perspectiva política
e histórica a nuestra lucha evitando así partir de 0 luego de cada ataque del
Estado.
La solidaridad es nuestra herramienta
Esperamos que estas palabras lleguen a las celdas
donde se encuentren, que sobrepasen la distancia, los muros, las guardias
armadas, la prepotencia de las carceleras, el monótono color de las murallas,
el ruido de la prisión, el tedio de los uniformes, el asqueroso régimen interno
hasta llegar a sus corazones. Sepan que no están solas, sepan que es la digna
rebeldía la que mantiene firme ante la infamia judicial y carcelaria.
Desde aca, algo lejos y sin conocerlas las
acompañamos y nos preocupamos de Ariadna, Roxana y Yaritza en este transitar
por las catacumbas carcelarias y laberintos jurídicos. Esperamos pronto tener
mas información de ustedes, en que cárcel están, como es el régimen interno al
cual buscan someterlas y por sobretodo algunas palabras que clarifiquen
posiciones políticas tras el golpe represivo.
Sin nunca habernos visto mandamos
nuestro máximo apoyo y fuerza a los/as 5 compañeros/as en prisión tras los
allanamientos del 28 de Marzo, a quienes se mantienen firmes y con la cabeza
alta y a los compañeros del Pandemia. Es esta nueva operación represiva, una
triste y pálida fotocopia de arremetidas anteriores, la que tiene que potenciar
y sacar
la voluntad solidaria que destruya el aislamiento, que desmantele rejas y consiga fugar los cariños rebeldes y fieros de nuestros presos.
la voluntad solidaria que destruya el aislamiento, que desmantele rejas y consiga fugar los cariños rebeldes y fieros de nuestros presos.
¡A la calle las prisioneras políticas
Ariadna Torres, Roxana Marín y Yaritza Grandón!
¡Hasta derribar y Anular las arremetidas represivas!
¡A recomponer las redes de solidaridad revolucionaria!
¡Hasta derribar y Anular las arremetidas represivas!
¡A recomponer las redes de solidaridad revolucionaria!
No hay comentarios:
Publicar un comentario